Doch kommt es vor, dass zu Unrecht eine nachhaltige Wirkung versprochen wird. Dies ist auch bekannt unter dem Schlagwort Impact Washing bekannt. Das kann zu Enttäuschung, Vertrauensverlust und letztlich zu einem Rückzug aus nachhaltigen Anlagen führen – mit negativen Folgen für Verbraucher*innen und die gesamtwirtschaftliche Kapitalallokation.
Was also tun? Darüber diskutierten am 5. Juni im Panel „Wirkungserwartungen von Privatanleger:innen an nachhaltige Geldanlage“ auf der iff-Konferenz 2025 Prof. Timo Busch (Universität Hamburg), Nicola Stefan Koch (Sustainable finance observatory), Anke Behn (Verbraucherzentrale Bremen e.V.) und Ariane Schoen (Invest in Visions). FaFin-Geschäftsführerin Gesa Vögele moderierte das Panel.
Einige Erkenntnisse:
- Eine transparente und klare Kommunikation, gute Informationsangebote und Finanzbildung sind essenziell, damit Kleinanleger*innen das bekommen, was sie erwarten.
- Regulatorisch könnte eine eigene Kategorie für wirkungsorientierte Investments helfen, Orientierung zu schaffen.
- Zielkonflikte zwischen finanziellen Risiken und Wirkungswünschen müssen insbesondere aus Verbraucherschutzsicht offen adressiert werden.
Zum Weiterlesen:
- Die Verbraucherzentrale Bremen e.V. hat eine neue Broschüre zu nachhaltigen Investments veröffentlicht – inklusive eines Kapitels zur Wirkung. Zum Download.
- Das Sustainable finance observatory liefert in einer aktuellen Studie empirische Erkenntnisse zu Anlegerpräferenzen, Impact Claims und mehr. Zum Download.
Zur iff-Konferenz insgesamt:
- Fotogalerie
- Die Beiträge der Podiumsgäste finden Sie zusammengefasst in einem Konferenz-Reader.
